จักรวาลคู่ขนาน

December 11, 2020 by No Comments

เห็นได้ชัดว่ามีสองทฤษฎีคู่กันในโลกแห่งความเป็นจริงหรือในฟิสิกส์ของเรา ประการแรกมีความคิดที่ว่าตั้งแต่เริ่มต้นมีจักรวาลคู่ขนานจำนวนไม่ จำกัด ซึ่งทุกสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้จะเกิดขึ้น จักรวาลของเราเป็นเพียงหนึ่งในเซตที่ไม่มีที่สิ้นสุด ในห้าจักรวาลนั้นคุณ 1) พลิกเหรียญ – ในหนึ่งเดียวมันคือหัวที่คุณพลิก ในอีกหาง; ในอันดับที่สามเหรียญยืนอยู่บนขอบ! หรือในจักรวาลที่สี่คุณตัดสินใจที่จะไม่พลิกเหรียญเลยหรือในจักรวาล # 5 คุณตัดสินใจที่จะพลิกอย่างอื่นแทน

อีกชุดหนึ่งในเชิงทฤษฎีของจักรวาลคู่ขนานคือเซตที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ โดยจ้องมองเพียงหนึ่ง จักรวาลแตกเมื่อใดก็ตามที่มีการบังคับ / หรือทางเลือกใด ๆ เพื่อให้ผลลัพธ์ทั้งหมดที่สามารถเกิดขึ้นได้เกิดขึ้น ในจักรวาล (ของเรา) นี้คุณตัดสินใจที่จะไม่พลิกเหรียญ – แต่การตัดสินใจนั้นส่งผลให้เกิดการแบ่งส่วนจักรวาลแยกออกและในจักรวาลใหม่คุณจะพลิกเหรียญ ในจักรวาลนั้นโผล่หัวขึ้นมา แต่จากนั้นจักรวาลนั้นก็แยกออกเป็นสองจักรวาลและอีกจักรวาลหนึ่งที่การพลิกของคุณมีหางเกิดขึ้น นอกจากนี้ยังมีจักรวาลอื่นที่เหรียญตกลงมาที่ขอบ! นอกจากนี้ยังมีจักรวาลที่แยกออกจากเดิมที่คุณตัดสินใจจะพลิกสิ่งอื่นที่ไม่ใช่เหรียญ สิ่งนี้เรียกว่าทฤษฎี ‘การตีความหลายโลก’ (ซึ่งเป็นผลมาจากความจำเป็นในการอธิบายปรากฏการณ์ควอนตัมบางอย่าง) ทุกวินาทีที่ผ่านไป

ฉันไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของการตีความควอนตัมของโลกมากมาย นั่นคือจักรวาลจะแยกออกทุกครั้งที่มีทางแยกบนถนน คำถามที่ว่าสสาร / พลังงานทั้งหมดมาจากไหน – สร้างขึ้นโดยไม่มีอะไรชัดเจน – ฉันยังไม่เห็นระบุไว้ในตำรา แต่นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำหลายคนนำมาใช้ – บางทีอาจเป็นปรากฏการณ์ควอนตัมที่ชั่วร้ายน้อยที่สุด ว่ามันพอดีตรงไหนจักรวาลพิเศษทั้งหมดนั่นไม่เป็นปัญหาเท่าไหร่ ห้องเช่าที่มีจำนวนห้องไม่ จำกัด ไม่จำเป็นต้องมีป้าย “ไม่มีตำแหน่งว่าง” หากคุณได้รับการเปรียบเทียบ โอ้การตีความหลายโลกยังหมายความว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่าเจตจำนงเสรี คุณอาจคิดว่าคุณมีเจตจำนงเสรีในการตัดสินใจสวมชุดสีแดงแทนที่จะเป็นชุดสีเขียว แต่ในการตีความหลายโลก

อย่างไรก็ตามตัวฉันเองไปร่วมงาน Copenhagen Interpretation * – เมื่อคุณมาถึงทางแยกบนถนนทางเลือกหนึ่งและทางเลือกเดียวเท่านั้น – ทางเลือกที่เป็นไปได้อื่น ๆ นั้นไม่เคยตระหนักถึงและในที่สุดก็ไม่มีทางเป็นจริง แต่ถ้าคุณเริ่มต้นจากศูนย์ด้วยจำนวนจักรวาลที่ไม่มีที่สิ้นสุดหรืออย่างน้อยก็มีจำนวนมหาศาลปัญหาของ ‘ที่’ จักรวาลทั้งหมดนั้นไม่เกี่ยวข้องกันและการสร้างสิ่งต่างๆทั้งหมดที่ประกอบขึ้นมานั้นไม่เกี่ยวข้องเท่ากัน . ในตอนแรกมันเป็นเช่นนั้น!

คุณสามารถมีจักรวาลได้จำนวนไม่ จำกัด ในจำนวนที่ไม่ จำกัด การเปรียบเทียบ – มีจำนวนเต็มจำนวนไม่ จำกัด เช่น 1, 2, 3, 4, 5, 6 เป็นต้นนอกจากนี้ยังมีจำนวนคู่ที่ไม่มีที่สิ้นสุดเช่น 2, 4, 6, 8, 10, 12 เป็นต้น เปลี่ยนเป็นจำนวนคี่ไม่สิ้นสุด ชุดเลขคู่ที่ไม่สิ้นสุดบวกกับจำนวนคี่ที่ไม่มีที่สิ้นสุดจะเท่ากับจำนวนเต็มจำนวนเต็ม อินฟินิตี้ + อินฟินิตี้ = อินฟินิตี้! หรือถ้าคุณชอบลองนึกถึงบ้านของคุณ (ปริมาตร) ที่มีเพียงโมเลกุลเดียว (จักรวาล) อยู่ในนั้น คุณเห็นด้วยว่ามีที่ว่างสำหรับโมเลกุลอื่น ๆ อีกมากมาย (จักรวาล) ถ้าบ้านของคุณมีปริมาตรไม่สิ้นสุดล่ะก็ …

ฉันคิดมาตลอดและทำตามข้อสันนิษฐานของคนอื่น ๆ ที่ยอดเยี่ยมกว่าฉันอย่างไม่มีที่สิ้นสุดว่าสิ่งปลูกสร้างทางทฤษฎีเช่นจักรวาลคู่ขนาน / ทางเลือก / กระจกเช่นนี้อยู่เหนือการเข้าถึงที่แท้จริงของเราตลอดกาล – งานนิยายนอกเหนือไปจากแน่นอน เราสามารถสร้างสิ่งเหล่านี้ให้เป็นแบบฝึกหัดทางปัญญา แต่ไม่สามารถตรวจสอบและเข้าใจการมีอยู่จริงของการทดลองทางจิตหรือความคิดเหล่านี้ได้ นั่นเป็นเพราะจักรวาลเหล่านี้หากมีอยู่จริงจะไม่เป็นส่วนหนึ่งของความต่อเนื่องของห้วงเวลาอวกาศของเราดังนั้นเราจึงไม่สามารถโต้ตอบกับพวกมันได้

แต่ถ้าสมมติฐานนั้นผิดล่ะ? จะเป็นอย่างไรหากจักรวาลคู่ขนาน / ทางเลือก / มิเรอร์ไม่เพียง แต่มีอยู่จริง แต่สามารถและโต้ตอบกับเราได้และด้วยเหตุนี้จึงให้ความน่าเชื่อถือเพิ่มเติมกับการผจญภัยของตัวละคร “Alice in Wonderland” และ “Star Trek” ของเราโดยไม่ต้องพูดถึงชื่อเสียงของเหล่านั้น นักฟิสิกส์ที่เสนอจักรวาลที่ไม่มีที่สิ้นสุดหรือทฤษฎีการตีความหลายโลก

Micro & Macro Mysteries: ตอนนี้สมมติฐานเหล่านั้นอาจถูกนำไปทดสอบ ฉันชอบที่จะพูดได้ว่าฉันคิดถึงความคิดนี้แม้จะเป็นอิสระ แต่ก็ยอดเยี่ยมมาก อนิจจาฉันไม่ได้และฉันกำลังเตะตัวเองเพราะมันเรียบง่ายและสง่างาม เครดิตสำหรับเรื่องนี้ตกเป็นของนักฟิสิกส์ David Deutsch และสำหรับโครงร่างข้อเสนอที่สมบูรณ์และดีขึ้นโปรดดูหนังสือของเขาที่อ้างถึงด้านล่าง **

ข้อมูลเบื้องต้นมีดังต่อไปนี้และเกี่ยวข้องกับการทดลอง ‘double slit’ ที่ขัดแย้งและมีชื่อเสียงซึ่งเป็นการทดลองกับโฟตอน

หากคุณส่องแสง (โฟตอนมูลค่านับล้าน) ที่รอยแยกคุณจะได้รับแสงหยดหนึ่งบนพื้นผิวด้านหลังรอยกรีด ไม่มีปัญหา – ‘กระสุน’ โฟตอนทะลุช่องและกระทบกับพื้นผิวด้านหลัง

ตอนนี้คุณส่องแสง (โฟตอนนับล้าน) ที่สองช่อง ตรงกันข้ามกับความคาดหวังคุณจะไม่ได้รับแสงสองหยดซึ่งอยู่ตรงข้ามกันแต่ละช่อง แต่เป็นรูปแบบการรบกวนของคลื่นแบบคลาสสิกของแสงสลับกับพื้นที่มืดบนพื้นผิวด้านหลัง โฟตอนจึงไม่ใช่ ‘สัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อย’; แสงต้องเป็นคลื่น

ดังนั้นจึงแสดงให้เห็นถึงความเป็นคู่ของอนุภาคคลื่ราชภัฏสวนสุนันทานแบบคลาสสิกหรือความขัดแย้งของแสง แสงเป็นคลื่นต่อเนื่องหรือเป็นกลุ่มของอนุภาค ‘กระสุน’ แต่ละอนุภาค?

แทนที่จะยิงโฟตอนจำนวนนับล้านไปที่รอยแยกเหล่านี้ในคราวเดียวให้ทำการทดลองซ้ำโดยการยิงโฟตอนทีละครั้ง – พูดหนึ่งครั้งต่อชั่วโมง ที่สามารถทำได้จริง. หากคุณยิงโฟตอนหนึ่งตัวต่อชั่วโมงด้วยการกรีดเพียงครั้งเดียวภาพที่ปรากฏขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปคือหยดแสงของคุณที่อยู่ด้านหลังช่อง โฟตอนทำงานเป็นอนุภาค ‘bullet’ เหมือนเดิม

ตอนนี้ยิงโฟตอน – หนึ่งครั้งต่อชั่วโมง – ที่สองช่อง เห็นได้ชัดว่าคุณคาดหวังว่าแสงสองดวงจะก่อตัวบนพื้นผิว (พูดว่าไวต่อการถ่ายภาพ) ซึ่งอยู่ด้านหลังแต่ละช่อง บางครั้งโฟตอนตัวเดียวจะผ่านหนึ่งช่อง บางครั้งอื่น ๆ อนิจจาคุณยังคงได้รับรูปแบบการรบกวนที่เหมือนคลื่น! เป็นเช่นนี้ได้อย่างไร? มีอะไรรบกวนเวลาจริงกับโฟตอนจริงที่คุณถ่ายทำ?

วัตถุชนิดเดียวที่สามารถรบกวนโฟตอนเพื่อก่อให้เกิดการรบกวนคล้ายคลื่นรูปแบบแสง – มืดสลับกันคือโฟตอนอื่น ๆ แต่ไม่มีโฟตอนอื่น ๆ ในบริเวณใกล้เคียงหากพวกมันถูกยิงออกไปที่หนึ่งต่อชั่วโมงและแหล่งโฟตอนของคุณเป็นแหล่งโฟตอนเดียว!

ข้อสรุปที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือจะต้องมีโฟตอนอื่น ๆ ที่ไม่สามารถตรวจพบได้ (เห็น) เรียกโฟตอนเสมือนโฟตอนเหล่านี้ว่าโฟตอนเงาหรือโฟตอนผี
พวกเขามาจากที่ไหน? คำตอบมาจากจักรวาลคู่ขนาน / ทางเลือก / กระจกของเรา ดังนั้นจึงมีรูปแบบของปฏิสัมพันธ์ที่อ่อนแอระหว่างจักรวาล

โฟตอนของจักรวาลคู่ขนานพูดว่ามาที่นี่ได้อย่างไร? ในระดับควอนตัมอนุภาคเสมือนทั้งหมดจะเข้าและออกจากสิ่งที่เรียกว่าพลังงานสุญญากาศ ในระดับกล้องจุลทรรศน์อย่างมากสิ่งที่มักเรียกว่า ‘โฟมควอนตัม’ คือระดับที่มีกิจกรรมต่างๆรวมถึงการเจาะเข้าและออกจากการดำรงอยู่ของรูหนอนขนาดเล็กรูหนอนที่สามารถเชื่อมต่อจักรวาลหนึ่งกับอีกจักรวาลหนึ่งได้แม้ว่าจะเป็นเพียงนาโนวินาทีก็ตาม แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะอนุญาตให้ถ่ายโอนวัตถุขนาดเล็กเช่นโฟตอนและอิเล็กตรอน ฯลฯ จากจักรวาลหนึ่งไปยังอีกจักรวาลหนึ่งได้ มันเหมือนกับการมองเห็นมหาสมุทรจากอวกาศ มันดูราบรื่นและเงียบสงบจริงๆ อย่างไรก็ตามที่ระดับเรือพายมีคลื่น 20 ฟุตกำลังจะซัดลงมาทับคุณ

เนื่องจากคอลเลกชันของจักรวาลทั้งหมดคือ Multiverse และเนื่องจากความเป็นคู่ของอนุภาคคลื่นเป็นหัวใจและจิตวิญญาณของกลศาสตร์ควอนตัมดังนั้นฟิสิกส์ควอนตัมอาจเป็นเพียงฟิสิกส์ของ Multiverse!

การทดลองแบบ double slit สามารถ (และได้) ซ้ำกับอิเล็กตรอนนิวตรอนและโปรตอนเป็นต้นผลลัพธ์เดียวกัน! ดังนั้นจึงต้องมีอิเล็กตรอนเสมือนหรือเงาหรือผีและนิวตรอน (หรือควาร์กไตรออส) และโปรตอน (หรือควาร์กไตรออสอีกครั้ง) ตอนนี้สิ่งที่น่าสนใจ! แต่ก่อนที่ฉันจะไปถึงสิ่งนั้น David Deutsch ไม่เคยคาดเดาเรื่องเหนือระดับของเงาหรือโปรตอนโกสต์ (หรืออนุภาคมูลฐานอื่น ๆ ) เพื่อพิสูจน์เอกภพคู่ขนาน การคาดการณ์ต่อไปนี้คือการทำของฉัน!

หากมีโปรตอนและนิวตรอนเสมือน / เงา / โกสต์แสดงว่ามีนิวเคลียสโกสต์ (ขอเรียกว่า) เพิ่มอิเลคตรอนผีของคุณและคุณมีอะตอมผีดังนั้นโมเลกุลของผีและอยู่บนห่วงโซ่เพื่อ … เอาล่ะผี!

ตอนนี้ผีจักรวาลคู่ขนานเหล่านี้ไม่ใช่คนตาย แต่เป็นคนที่มีชีวิตอยู่ในจักรวาลคู่ขนานดังกล่าว พวกเขาอาจดูเหมือนเราเป็นคนรู้จักที่ตายไปแล้วหรือแม้แต่คนที่รักที่ตายไปแล้ว แต่จักรวาลคู่ขนานไม่จำเป็นต้องมีสำเนาของเราเหมือนกัน (จำหัวก้อยและตัวอย่างเหรียญบนขอบ) เพียงเพราะคุณแม่เสียชีวิตในจักรวาลของเราไม่ได้หมายความว่าเธอจะยังคงดับมันแบบคู่ขนาน

ภาพเสมือนหรือเงาหรือผีเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งมีชีวิตแน่นอน มีประวัติอันยาวนานที่เห็นได้ชัดว่าผู้คนที่มีสติและเงียบขรึมมองเห็นภาพสเปกตรัมของ ‘สิ่งมีชีวิต’ ที่ไม่มีชีวิตอย่างคาดไม่ถึงเช่นอาคารที่ปรากฏในทุ่งหญ้าที่ได้รับการยืนยันเป็นอย่างอื่น

มีรายการปรากฏการณ์ชั่วคราวที่บันทึกไว้เป็นเวลานานพอ ๆ กันโชคไม่ดีที่คาดเดาไม่ได้และไม่สามารถยืนยันได้ – ยูเอฟโอมีใครบ้าง

เมื่อพูดถึงยูเอฟโอ (เช่นเดียวกับยานพาหนะที่ขับอย่างชาญฉลาดจากที่อื่นและ / หรืออื่น ๆ เมื่อใดก็ตาม) ผู้คลางแคลงมักจะอ้างว่า ‘เป็นไปไม่ได้ดังนั้นจึงไม่ใช่’ โดยที่คำว่า “ไม่สามารถเป็นได้” มักหมายถึงความเป็นไปไม่ได้ของการบินอวกาศระหว่างดวงดาว ซึ่งจะต้องใช้ความเร็วที่เร็วกว่าแสงเพื่อให้สิ่งต่าง ๆ ใช้งานได้จริงและใช้งานได้บลาบลาบลา …. นอกเหนือจากความจริงที่ว่าการประเมินนั้นเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิงเนื่องจากฉันได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับที่อื่นแล้วการเดินทางระหว่างดวงดาวที่บอบบางไม่ได้ ‘ เสื้อมีความจำเป็นละเมิดกฎของฟิสิกส์ช่วงเวลาใด ๆ สิ้นสุดการสนทนา อย่างไรก็ตามไม่มีใครรวมถึงฉันด้วยบอกว่ามันจะง่าย แต่นั่นเป็นม้าที่แตกต่างจากสีอื่น

อย่างไรก็ตามหากสามารถมีปฏิสัมพันธ์ตามธรรมชาติระหว่างจักรวาลคู่ขนานในบางครั้งแล้วตามด้วยการแข่งขันทางเทคโนโลยีขั้นสูงของสิ่งมีชีวิต (เรียกพวกเขาว่ามนุษย์ต่างดาวถ้าคุณต้องการ) อาจสามารถจัดการ ‘เกตเวย์’ ดังกล่าวได้อย่างเทียมและออกไปสำรวจ – เวลาและอวกาศไม่มากนัก แต่เป็นการข้ามจาก X-universe ไปยัง Y-universe คู่ขนานซึ่งในแง่ระยะทางอาจใกล้เคียงกับศูนย์กิโลเมตรเท่ากับไม่มีอัตราต่อรอง

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *